하지만 북마크, 태크검색,RSS 등의 새로운 개념, 기술에 대한 국내 인터넷 사용자의 접근성은 아직 너무나 멀다. 그 원인은 2가지 정도인 것 같다.
첫째 국내 포털 서비스 이용도가 높은 것이 웹2.0 서비스로의 접근 비용 상승을 부추긴다. 인터넷 사용자들은 포털의 기존 서비스에 너무 익숙하고 충분한 만족을 얻고 있는 듯 하다. 웹2.0 서비스는 소수의 얼리어탭터들만 열광하고 있는 것일지도 모른다.
다음 이렇게 포털의 네트워크 효과가 강력한 국내 인터넷 시장에서 Lock-in을 극복하고 웹2.0 서비스를 이용하기 위해서는 얼리어탭터의 역할이 중요할 것이다. 그들을 중심으로 커뮤니케이션이 활성화된 이후 일반 유저에게까지 이용범위가 확대될 대 새로운 서비스는 정착할 수 있을 것이다. 그러나 국내 인터넷 시장은 너무 협소하다. 가장 많은 방문자를 가진 네이버의 경우 2007년 1월 방문자 비율로 볼 때 전세계 인터넷 이용자(980,386,700명)에 비할 때 약 3.0%의 방문자 비중을 보인다. 한글 서비스의 한계인 것이다. 이런 상황에서 국내의 웹2.0 기반의 사이트 방문자는 국내 인터넷 사용자수 대비 0.5%를 넘기 어려운 상황이다. 파워 블로거들을 중심으로 국내의 새로운 서비스가 소개되고 많은 얼리어탭터들이 방문하지만 너무 적은 수이기 때문에 네트워크 효과를 기대하기는 어려운 상황이다. 이런 이유에서 어느 정도 인지도를 얻은 웹2.0 사이트는 포털과 제휴를 통해 Win-Win효과를 기대하지만 최근 올블로그의 사례를 볼 때 오히려 포털만 살찌우는 것이 아닐까. 메타 블로그 사이트인 올블로그의 경우 네이버에 본격적으로 노출되기 시작한 12월1,500천명 이상의 방문자를 기록하기도 했지만 현재는 500천면 미만으로 방문자가 이탈되어 있다. 물론 이런 변화는 단순히 포털과의 관계 뿐만 아니라 다른 요소가 연관되어 있을 것이다. 그러나 중요한 것은 Win-Win의 결과를 얻지 못했다는 것이다. 이는 중소 웹2.0 사이트가 얼리어탭터와 일반유저 사이의 캐즘을 극복할 수 있는 방안이 거의 없다는 것이다.
작년부터 웹2.0에 대한 논의는 국내 인터넷 시장의 가장 중요한 이슈였다. 사실 웹2.0의 개념이 기존에 성공적인 구글, 아마존, 이베이 등의 성공요인에서 귀납적으로 추출했다는 측면에서 국내 웹2.0 서비스의 시도는 방향이 완전히 거꾸로 된 것일지 모른다. 특히 독점적인 포털의 정책 하에서 런칭되는 웹2.0서비스는 가장 중요한 공유, 참여, 개방이라는 개념과 상충되고 있는 것 같다. 과연 향후 국내 인터넷은 어떻게 변할 것인가? 한 때 국내 포털이 전세계 사이트 트래픽 순위 10위 안에 들었을 만큼 선도적인 모습을 보여 주었던 적이 있지만 이제는 그들만의 리그로 축소되고 있다. 많은 포털들이 해외를 진출하지만 성공한 서비스가 전무한 상태에서 변화의 바람은 점점 더 강해질 것이다.
이올린에 북마크하기'Web2.0' 카테고리의 다른 글
| 구글의 인수합병은 일관성을 가진다 (0) | 2007/06/14 |
|---|---|
| 구글의 Don't be evil에 대해서 (0) | 2007/06/12 |
| 제8회 블로그 포럼 '구글 이야기' 포럼 후기 (0) | 2007/06/11 |
| 퓨쳐웹마케팅 후기1 - 온라인쇼핑몰에서의 의류 카테고리의 성장 원인 (0) | 2007/05/25 |
| 국내 웹2.0 서비스의 실패와 네트워크 효과 (2) | 2007/05/14 |
| 당신은 RSS서비스에 대해서 얼마나 알고 있습니까? (0) | 2006/12/22 |
트랙백 주소 :: http://webpedia.tistory.com/trackback/12
-
Subject: 내마음대로 페이지 설정 위자드와 비교해서 보기
Tracked from My Nate BLOG 2007/05/14 13:57 삭제정식 버전 My네이트에서는 페이지 설정부분에서 페이지를 보는 방식을 여러가지로 변환해서 볼 수 있습니다. 위자드에서는 페이지의 위젯의 크기를 조절해서 보는 방식을 채택했다면, 마이네이트에서는 2,3,4단이라는 옵션을 주어 페이지를 관리하는 유저가 원하는 형식으로 마음대로 바꿔 볼 수 있습니다. 아래의 사진들을 보시면, 위자드와 마이네이트가 어떻게 다른지 보실 수 있습니다. &nbs...
-
Subject: 네이버와 네트워크 효과(Network Effect)
Tracked from MBA Story : 세상을 보는 또 다른 시선 2007/05/14 16:33 삭제우리가 살고 있는 웹스피어 상에는 네이버, 다음 등과 같은 거대한 공룡들이 있다. 이들 중 블로거들의 이야기에 따르면 최근에 한국에서 가장 비난을 받는 존재는 바로 네이버이며, 어떤 이는 네이버가 악의 축을 형성하고 있다고까지 이야기한다. 네이버가 그렇게 비난을 받는 이유는 무엇일까? 그 이유들은 상당히 많은 수 있지만, 그 원인 중 하나가 바로 네이버의 폐쇄성이라는 것임에 인정할 수 밖에 없는 사실이다. 모두 다 그런 것은 아니지만 GPL이나 CC..
-
Subject: Web 2.0: 한국에서의 Long Tail은 존재하지 않는다.
Tracked from MBA Story : 세상을 보는 또 다른 시선 2007/05/14 16:34 삭제제 생각에 한국에서의 Long Tail은 없습니다. 최소한 Long Tail이 성립하려면 어느 정도의 규모의 경제가 이루어져야 하는데, 그 규모를 만들어 내기가 어렵기 때문입니다. 보다 정확히 말하자면, 한국어로는 규모의 경제를 이를 수 없다는 이야기입니다. 그 이유를 간략하게 설명드리면, 영어을 사용하는 인구는 대략 10억 정도가 된다고 합니다. 그 중에 1%정도를 Long Tail로 본다면, 천만명 정도의 규모가 되는데, 웹상에서 커뮤니티를 운영..
-
Subject: 저는 네이버의 폐쇄정책이 이해됩니다.
Tracked from Web2.0과 인터넷지도 2008/02/15 19:24 삭제저는 네이버의 속사정에 대해서는 전혀 모르는 사람입니다. 이 글도 이것 저것 상세히 분석한 게 아니라 그냥 그렇지 않을까... 그냥 써 보는 글이니 심각하게 받아들이시지 말기를 먼저 부탁드립니다. 구글과 네이버에 대한 비교를 많이 합니다. 네이버가 언제까지나 80%대에 이르는 검색트래픽을 가져갈 것인지, 미국 및 유럽에서는 5-60% 대에 이르는 구글이 우리나라에서는 왜 2%도 안되는 점유율 때문에 허덕거리고 있는지 등등 이런 저런 분석 글을 많이..
댓글을 달아 주세요
파워유저에 의해서 2주안에 서비스 성공여부가 정해진다구 하네요;;
제 생각으로 국내 파워유저의 비중이 너무 작기 때문에 충분한 네트워크 효과를 기대할 수 없을 것 같습니다. 전 세계 인터넷 사용자가 980백만명 수준인데 국내 인터넷 사용자수는 약 30백만명으로 여기의 파워유저가 0.1% 정도라고 가정해도 3만명 정도인데...이 너무 적은 수치라고 생각합니다. 안타까운 실정입니다